Ухвала суду № 71452686, 04.01.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11440/17

Провадження №2-с/428/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2017 року про стягнення на користь державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води,-

встановив:

Боржник ОСОБА_1 03.01.2018 року звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2017 року про стягнення на користь державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» (далі – ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ») заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води в квартирі, розташованій за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів (Леніна), 44/4, в сумі 18664,01 грн., 3% річних в сумі 417,71 грн., індексу інфляції в сумі 2708,03 грн. та судового збору в сумі 800 грн. В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що в квартирі за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів (Леніна), 44/4, відсутні прилади опалення і жодних договорів на укладання послуг нею з ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» не укладалось. Також ОСОБА_1 просила поновити їй строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки нею вчасно не був сплачений судовий збір.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, встановлено, що боржник вперше звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу 18.12.2017 року, тобто в межах строків, встановлених чинним ЦПК України. Зазначена заява 19.12.2017 року була повернута заявниці без розгляду через несплату нею судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

03.01.2018 року боржник ОСОБА_2 повторно звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, додавши докази сплати судового збору.

За таких обставин, враховуючи, що первісна заява про скасування судового наказу від 18.12.2017 року була подана вчасно, а за повторну подачу заяви про скасування судового наказу сплачений судовий збір, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 03.01.2018 року.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу від 03.01.2018 року відповідно до приписів ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з теплопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Сєвєродонецька ТЕЦ» заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання та підігрів води в квартирі, розташованій за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів (Леніна), 44/4, в сумі 18664,01 грн., 3% річних в сумі 417,71 грн., індексу інфляції в сумі 2708,03 грн. та судового збору в сумі 800 грн.

Роз’яснити стягувачу ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова