Ухвала суду № 71452107, 05.01.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1033/17

Провадження № 2-а/378/2/18

УХВАЛА

05.01.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-суді: ОСОБА_1,

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов’язання відновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2 та просить суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2017 року ВП № 50298636, якою закінчено виконавче провадження ВП №50298636 на підставі п. 11 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим листом № 2а-11866/11, виданим за постановою Ставищенського районного суду Київської області 2011 року, зміненою 09 липня 2015 року постановою Вищого адміністративного суду України про зобов’язання Державної казначейської служби України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені для Державної судової адміністрації України, на користь Володарського районного суду Київської області для придбання житла для неї (позивача) в розмірі 659548 грн.; скасувати вказану постанову старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження ВП №50298636 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-11866/11, виданого на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 11 листопада 2011 року, зміненої постановою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2015 року про зобов'язання Державної казначейської служби України провести видатки з Державного бюджету України, передбачені для Державної судової адміністрації України, на користь Володарського районного суду Київської області для придбання житла для неї (позивача) в розмірі 659548 грн.

По даній справі 26.12.2017 року відкрито провадження та призначено її до розгляду на 10 годину 00 хвилин 05.01.2018 року.

В судове засідання позивач не прибув, до суду надіслала заяву, в які позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, його представник подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти, оскільки позовну заяву позивач отримав 04.01.2018 року.

Треті особи: Державна казначейська служба України та Державна судова адміністрація України в судове засідання не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотання сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 205 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України треті особи: Державна казначейська служба України та Державна судова адміністрація України, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання відновити виконавче провадження до 16 січня 2018 року на 10 годин 30 хвилин.

Суддя Р. В. Гуртовенко