
Справа № 344/16653/16-ц
Провадження № 2-р/779/5/18
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Малєєва А.Ю., Матківського Р.Й.,
секретаря Петріва Д.Б.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за заявою ОСОБА_3 про повернення заяви про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року без розгляду,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року у даній справі забезпечено позов шляхом встановлення зустрічей матері ОСОБА_4 зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного понеділка та п'ятниці, протягом однієї години у вільний від його навчання час в присутності і в кабінеті практикуючого психолога ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, без присутності будь-яких інших осіб. Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_5 кожного понеділка та п'ятниці до кабінету практикуючого психолога ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, для зустрічей з матір'ю дитини - ОСОБА_4.
18 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року, розгляд якої призначено судом на 04 січня 2018 року.
03 січня 2018 року ОСОБА_3 подав заяву про повернення заяви про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року без розгляду, посилаючись на те, що необхідність роз'яснення зазначеної ухвали відпала у зв'язку із поданням заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Частиною 3 ст. 182 ЦПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Статтею 182 ЦПК України передбачено право суду повернути без розгляду письмову заяву (клопотання, заперечення).
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду і в тому випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 до початку розгляду питання про роз'яснення ухвали апеляційного суду про забезпечення позову подав заяву про повернення її без розгляду, колегія суддів вважає, така заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 182, 257 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_3 про повернення заяви про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року задовольнити.
Повернути заяву ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2017 року без розгляду.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: А.Ю. Малєєв
Р.Й. Матківський
Судове рішення № 71451268, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: