
Справа № 347/246/17
Провадження № 11-кп/779/26/2018
Категорія ч.3 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.
Суддя-доповідач Шкрібляк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Гандзюка В.П., Васильєва О.П.,
з участю секретаря с/з Шемрай Г.А.,
прокурора Мариніва Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) засудженого ОСОБА_2, на ухвалу Косівського районного суду від 23 жовтня 2017 року по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), предбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який засуджений за ч.3 ст.185 КК на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК в редакції, що діяла на момент його затримання в строк відбування покарання зараховано йому термін його попереднього ув'язнення з 15.00 год. 16 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, тобто до набрання чинності нової редакції ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, а з 21 червня 2017 року, згідно внесених змін до ч.5 ст.72 названого Кодексу, визначено, що попереднє ув'язнення з цього числа зараховується судом у строк покарання день за день.
Не погодившись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_2 подав АС, в якій зазначає, що суд, тільки зарахував йому у покарання термін його попереднього ув'язнення з 16 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року включно.
Просить відповідно до положень ст.72 КК, провести йому перерахунок терміну попереднього ув'язнення з 16 грудня 2016 року по 08 серпня 2017 року включно, тобто по день набрання вироком законної сили.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., пояснення прокурора Мариніва Р.І., який заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив її залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи і мотиви АС, колегія суддів приходить до висновку, що її слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін, з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.1 ст.404 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до ст.370 КПК, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Таким є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.
Таких вимог закону суд першої інстанції при вирішенні справи в повній мірі дотримався.
Покликання ОСОБА_2 в АС на те, що суд повинен йому зарахувати з 21 червня 2017 року у строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день ув'язнення за два дні позбавлення волі, не ґрунтується на нормах чинного законодавства, зокрема ч.5 ст.72 КК.
Як вбачається з ухвали суду першої інстанції від 16.12.2016 року, ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с.14-15).
З оскаржуваної ухвали, як вбачається суд першої інстанції, зарахував ОСОБА_2 у строк покарання термін його попереднього ув'язнення, за правилами ч.5 ст.72 КК в редакції ЗУ від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", що набрав чинності 24 грудня 2015 року, а саме, з 16 грудня 2016 по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Внесеними змінами до ч.5 ст.72 КК, які набрали чинності з 21 червня 2017 року визначено, що попереднє ув'язнення з цього числа зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Згідно оскаржуваної ухвали, суд виконав зазначену норму закону (ч.5 ст.72 КК в новій редакції) та зарахував ОСОБА_2 у строк покарання термін його тримання під вартою з 21.06.2017 по 08.08.2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день (т.1 а.с.223-230).
Як зазначено в п.4 Постанови від 26.10.2017 року Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України (у приписах частини п'ятої статті 72 КК у редакції Закону №838-VIII зазначено про те, що передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув'язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі).
Таким чином, оскільки дія цієї норми (ч.5 ст.72 КК в новій редакції) змінена законом, то приписи діють за чинною статтею цього ж Кодексу.
З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, у зв'язку з чим підстав для задоволення АС ОСОБА_2 не вбачає.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківськох області від 23 жовтня 2017 року, щодо ОСОБА_2 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді В.П. Гандзюк
О.П. Васильєв
Судове рішення № 71451078, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/246/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: