
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 6/292/2/18
Справа № 2-319/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 січня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Факторингова компанія", первісні стягувачі: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", Публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк", боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача.
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ "Українська Факторингова компанія" звернулося до суду із даною заявою, в якій просить замінити стягувача з виконання рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2012 року по справі № 2-319/12, відносно ОСОБА_2, з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх, код ЄДРПОУ 40235074), у зв"язку з переходом до останнього прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 114/43-УФК від 24.07.2017 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подано і оформлено у порядку встановленому ст.175 ЦПК України, справа підсудна ОСОБА_3 райсуду Житомирської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення заяви чи залишення її без розгляду, немає.
Будь-яких письмових заяв і клопотань від заявника разом із заявою, не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Факторингова компанія", первісні стягувачі: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", Публічне акціонерне товариство "Комерційний індустріальний банк", боржник ОСОБА_2 про заміну стягувача.
Розгляд по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 16.01.2018 року о 15:30 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://cha.zt.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому заасіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ОСОБА_3 райсуду Житомирської області ( в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсуності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків ,зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали ,що не підлягаютю оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 71450741, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-319/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: