ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" січня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2698/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи справу № 916/2698/17
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Нижня, буд. 1А),
про стягнення 648100,33 грн.,
встановив:
У судовому засіданні, призначеному на 03.01.2018 р., представник Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” звернувся з письмовим клопотанням (вх. № 2-70/18), згідно якого просить витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” докази в порядку ст.81 ГПК України, а саме:
- копії меморіальних ордерів на отримання коштів за овердрафтом;
- заяву Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” щодо замовлення послуги овердрафту в Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК”;
- документи, які відповідно до Закону України ,,Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-ХІV свідчать про замовлення та отримання грошових коштів за овердрафтом.
В обґрунтування вказаного клопотання представник Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” посилається на необхідність витребування зазначених документів для встановлення факту отримання та замовлення послуги (овердрафту) відповідачем.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу… У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” вказаних в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.81,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Задовольнити письмове клопотання Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” (вх. № 2-70/18 від 03.01.2018 р.) про витребування доказів.
2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” документи:
- копії меморіальних ордерів на отримання коштів за овердрафтом;
- заяву Приватного підприємства „Зелена Енергія-Агро” щодо замовлення послуги овердрафту в Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК”;
- документи, які відповідно до Закону України ,,Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 р. № 996-ХІV свідчать про замовлення та отримання грошових коштів за овердрафтом.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 03.01.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 71448377, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2698/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: