ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.01.2018
Справа № 910/23730/17
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши
позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр"Лідер"
про повернення коштів 237314,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулася до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр "Лідер" про стягнення суми попередньої оплат у розмірі 174000,00 грн., пені по договору у розмірі 18334,35 грн., інфляційних витрат - 7048,09 грн., пені за користування чужими грошовими коштами -25725,00 грн., штрафу у розмірі 7% -12180 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку” від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
29.12.2017 року Відділом автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва в складі трьох посадових осіб складено акт про те, що в позовній заяві, що надійшла від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не виявилося доказу направлення позовної заяви з розрахунком відповідачу, зазначеному в додатку № 2 до позовної заяви, а лише додано фіскальний чек № ПН 215600426655 від 27.12.2017 року (акт передано до сектору суду 04.01.2018 року).
Отже, для належного виконання вимог Господарського процесуального кодексу України, позивачеві слід подати суду докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками та розрахунком, а саме опис вкладення з переліком документів та фіскальний чек про направлення документів САМЕ з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати суду власне письмове підтвердження, що поданий спір в іншому суді не розглядався, а також необхідно подати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів, що направляються стороні.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без руху.
2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Позивачеві усунути недоліки шляхом:
- подання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- подання документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів, що направляються стороні
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 71448302, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23730/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: