
Справа 682/2077/17
Провадження № 3/682/654/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, 24.11.1966 року народжння, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №106603 від 13.07.2017 року ОСОБА_2, 13 липня 2017 року близько 11 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Передовій, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напряму рухуне переконався в безпечності здійснюваного ним маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, при цьому вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_3 порушив п. 10.1 та Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав.
Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП пітверджується:
даними протоколу серії БР №106603 від 13.07.2017 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення від 13.07.2017 року.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст.268, 276-285, 289 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 71447749, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2077/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: