
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
27.12.2017 м. Київ К/9901/763/17 № 806/1836/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стародуба О.П.,
суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобер» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись статтями 327, 334, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року.
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/1836/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобер» до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гукової Наталії Євгеніївни, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечення щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П. Стародуб
Судді Т.О. Анцупова
В.М. Кравчук
Судове рішення № 71444057, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1836/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: