ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.01.2018
Справа № 910/4149/16
Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
скарги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
у справі № 910/4149/16
за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до приватного підприємства «Техноторг»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/4149/16 був виданий наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1271/15 від 20.10.2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк») до приватного підприємства «Техноторг» (далі – ПП «Техноторг») про стягнення заборгованості, стягнуто з ПП «Техноторг» заборгованість по кредиту у сумі 454 066,06 грн., 4 940,66 грн. – третейського збору та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00 грн.
21.04.2016 на виконання вищевказаної ухвали судом виданий відповідний наказ.
03.01.2018 на адресу суду надійшла направлена поштою скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі – Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області)
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 14.12.2017 № 05-23/19 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, у зв’язку зі перебуванням у відпустці судді Головіної К.І., в провадженні якої знаходилась справа.
За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, проведеного 03.01.2018, вищевказану скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» передано на розгляд судді Удаловій О.Г.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до розгляду в судовому засіданні 11.01.18 о 12:15 год.
2. Повідомити учасників судового процесу про те, що судове засідання з розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відбудеться 11.01.2018 о 12:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Повідомити учасників судового процесу про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування останньої.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 71442646, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4149/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: