
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2018 р. Справа № 914/2104/16
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
справи № 914/2104/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія” “Надра України”, м. Київ
до відповідача -1: Стрийської міської рада, м. Стрий
до відповідача - 2: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м. Стрий
про визнання недійсним рішення, свідоцтва та визнання права власності
встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2017 у справі № 914/2104/16, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017, відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до Стрийської міської ради та до Виконавчого комітету Стрийської міської ради.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2017 та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 914/2104/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Внаслідок автоматизованого розподілу при новому розгляді справу № 914/2104/16 розподілено судді Манюку П.Т.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі № 914/2104/16, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд державного майна України (для з’ясування статусу майна переданого позивачу) та Кабінет Міністрів України (засновник позивача згідно з постановою КМУ від 17.08.2000 № 1460) та Державну службу геології та надр України (орган, якому було передано повноваження з управління державними корпоративними правами НАК «Надра України» згідно з постановою КМУ від 31.08.2011 № 912).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 50, 181, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Справу № 914/2104/16 прийняти до провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 29.01.18 р. на 15:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16).
7. Позивачу: надіслати копію позовної заяви з додатками залученим третім особам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; додаткові письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі № 914/2104/16; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на письмові пояснення відповідача у строк до 25.01.2018; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 ГПК додаткові письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі № 914/2104/16 та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 19.01.2018 (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття); одночасно надіслати позивачу та третім особам – копію пояснення та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Третім особам надати: відповідно до ст. 168 ГПК України: письмове пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію у строк до 19.01.2018 (але не менше 15 днів з дня вручення ухвали); письмове пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.10.2017 у справі № 914/2104/16; одночасно надіслати позивачу та відповідачу – копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представників в судове засідання.
7. Зобов’язати сторони та треті особи: письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
10. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 71442644, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2104/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: