ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"04" січня 2018 р. Справа № 922/3490/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон, (вх.№48 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3490/17 (суддя Буракова А.М., повний текст рішення складено 11.12.2017р.)
за позовом: Міського комунального підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл", м.Харків,
про стягнення 1814547,00грн.
ВСТАНОВИЛА:
13.10.2017р. Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 06.11.2017р.), в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" штрафну санкцію в розмірі 1764980,00 грн., у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором про закупівлю бензину та дизельного палива від 03.07.2017р. № 3/2
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3490/17 (суддя Буракова А.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3490/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнути з ТОВ "Торговий дім "Сан Ойл" на користь МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" штрафну санкцію в розмірі 1814547,00грн.; відшкодувати позивачу витрати по сплаті судового збору за рахунок відповідача.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
Також, судова колегія зазначає, що 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції.
Розглянувши матеріали справи, та встановивши їх відповідність вимогам статей 256,258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017р.), судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2017р. у справі №922/3490/17
2.Встановити відповідачу строк до 18.01.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Здоровко Л.М.
Судове рішення № 71442629, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3490/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: