
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/16/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Учасника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 (м. Житомир)
до 1. Учасника ТОВ "Інвестбуд-2000" ОСОБА_2 (м. Київ)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд- 2000" (м. Житомир)
3. Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
про визнання частково незаконними та скасувати рішення загальних зборів від 09.09.2014р. протокол №2/2014-1, визнання незаконною та скасувати реєстрацію нової редакції Статуту,
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Учасника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 до відповідачів 1. Учасника ТОВ "Інвестбуд-2000" ОСОБА_2 (м. Київ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-2000" (м. Житомир); 3. Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) з наступними позовними вимогами:
- визнати частково незаконними та скасувати рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Інвестбуд-2000", які були прийняті на загальних зборах учасників, що відбулися 09.09.2014р. та викладені у протоколі №2/2014-1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-2000";
- визнати незаконною та скасувати реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "Інвестбуд-2000", яка була проведена 11.09.2014р. державним реєстратором кимчук Наталією Михайлівною номер реєстраційної дії 12871050022000599.
Частиною 3 ст. 162 ГПК України вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ( п.8).
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Учасника товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 залишити без руху.
2. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій іншій стороні листом з описом вкладення.
3. Роз'яснити Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 04.01.18р.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд
2- позивачу (рек. з повідомл.)
Судове рішення № 71442360, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/16/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: