Ухвала суду № 71442349, 04.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" січня 2018 р. Справа № 906/6/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" (с. Радулин, Баранівський район, Житомирська область)

про стягнення 82897,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Юнайтед Кемікалс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансової допомоги №20052014/1 від 20.05.2014.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" без руху.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Серед додатків до матеріалів позовної заяви надано копії опису вкладення та фіскального чеку.

Дослідивши опис вкладення, адресованому ТОВ "Біріт імені Шевченка", як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, судом встановлено, що в переліку зазначено тільки копії додатків (витяг Державного реєстру на ТОВ "Юнайтед Кемікалс", витяг з статуту "Юнайтед Кемікалс", рішення зборів про призначення директора, наказ про призначення директора, витяг з Державного реєстру на ТОВ "Біріт імені Шевченка", договір №20052014/1 від 20.05.2014, платіжне доручення від 20.05.2014, претензія, квитанція про надіслання претензії, опис вкладення), а тому відсутні докази надіслання копії позовної заяви.

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Крім того, документ, що підтверджує сплату судового збору подається до господарського суду в оригіналі, натомість до матеріалів позовної заяви долучено копію платіжного доручення №7931 від 21.12.2017 на суму 1600,00 грн.

Суд також звертає увагу, що при математичному підрахунку заборгованості нарахованих сум боргу, інфляційних, пені та 3% річних, загальна сума складає 85726,11 грн, а не 82897,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1- в справу;

2 - позивачу (10008, м. Житомир, вул. Житній базар, 8) рек. з пов.