
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2018 р. Справа № 914/2243/17
За позовом: Приватного підприємства «Кантрансбуд», м. Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об’єднання «Львівміськбуд», м. Львів
про стягнення 1 200 721, 96 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору:
Позовну заяву подано приватним підприємством «Кантрансбуд», м. Львів до закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об’єднання «Львівміськбуд», м. Львів про стягнення 1 200 721, 96 грн.
15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 11.12.2017р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з можливістю укладення мирової угоди. Вимоги ухвали суду від 11.12.2017р. не виконав.
З огляду на наведене, з метою забезпечення учасникам справи реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу ІІІ ГПК України, у зв’язку з чим строки проведення підготовчого провадження обчислюються спочатку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 234, п.9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 01.02.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
3. Відповідачу: надати в строк до 26.01.2018р. суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
Відповідно до п.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу: у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази надсилання відповіді на відзив відповідачу, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.
5. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 26.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 71442188, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2243/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: