Ухвала суду № 71440545, 12.12.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3291/17

Провадження № 2-а/682/107/2017

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання перерахувати пенсію, -

встановив:

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідач просить про таке з метою економії коштів державної установи, яка знаходиться у м. Хмельницькому, тому просить про проведення відеонконференції із Хмельницького окружного адміністратвиного суду ( м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Позивач щодо заявленого клопотання заперечень не мав.

Клопотання представника відповідача про проведення судоовго засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ГУ ПФУ в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволити.

Призначити судове засідання на 16 січня 2018 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (м. Хмельницький, вул.Козацька, 42) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Представнику відповідача ГУ ПФУ в Хмельницькій області прибути до Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул.Козацька, 42) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 січня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.