Рішення № 71439787, 02.01.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1411/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є його батьком, вказуючи, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про його народження, прізвище батька зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах прізвище померлого спадкодавця - «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, в заяві просить слухати справу у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Гуштин помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 15.01.2016 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 05 вересня 2017 року листом №417/02-14 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначене «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «ОСОБА_2». Крім того, у правовстановлюючих документах, а саме державних актах на право власності на земельні ділянки, власник зазначений як ОСОБА_2 у зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Гуштин Борщівського району в погосподарських книгах за 2001-2005 роки голова двору ОСОБА_2 значиться батьком заявника ОСОБА_1.

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 05 вересня 2017 року №41 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в с.Гуштин Борщівського району. Серед спадкоємців у ОСОБА_2, окрім інших, є син ОСОБА_1.

З наявної у матеріалах справи копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся 03 лютого 2000 року до начальника паспортної служби із заявою про видачу паспорта у зв'язку із його обміном.

В державних актах на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 власником земельних ділянок, розташованих в с.Гуштин та на території Гуштинської сільської ради є ОСОБА_2.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є батьком заявника ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п.п.9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02 січня 2018 року.

Головуюча: