
Справа № 594/1411/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року
м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скала-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є його батьком, вказуючи, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про його народження, прізвище батька зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах прізвище померлого спадкодавця - «ОСОБА_2».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, в заяві просить слухати справу у його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовільнити.
Представник заінтересованої особи Скала-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Гуштин помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області 15.01.2016 року).
Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 05 вересня 2017 року листом №417/02-14 відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначене «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «ОСОБА_2». Крім того, у правовстановлюючих документах, а саме державних актах на право власності на земельні ділянки, власник зазначений як ОСОБА_2 у зв'язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Згідно копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Гуштин Борщівського району в погосподарських книгах за 2001-2005 роки голова двору ОСОБА_2 значиться батьком заявника ОСОБА_1.
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 05 вересня 2017 року №41 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в с.Гуштин Борщівського району. Серед спадкоємців у ОСОБА_2, окрім інших, є син ОСОБА_1.
З наявної у матеріалах справи копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся 03 лютого 2000 року до начальника паспортної служби із заявою про видачу паспорта у зв'язку із його обміном.
В державних актах на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 власником земельних ділянок, розташованих в с.Гуштин та на території Гуштинської сільської ради є ОСОБА_2.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявника ОСОБА_1
Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є батьком заявника ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п.п.9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 02 січня 2018 року.
Головуюча:
The court decision No. 71439787, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 594/1411/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: