
Справа № 456/2997/17
Провадження № 2/456/1797/2017
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
26 грудня 2017 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 21 лютого 2001 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №3. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що у нього з відповідачем різні характери та різні погляди на шлюб та сім'ю. З травня місяця 2017 року з відповідачем не проживають, шлюбні відносини не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги, тому просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі зібраних по справі доказів, проти чого позивач не заперечив.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21.02.2001 року Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2001 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №3.
Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають та не ведуть спільно господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними постійно виникають сварки та скандали, які негативно впливають на виховання їхніх неповнолітніх дітей, шлюб існує формально, майнового спору між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 21 лютого 2001 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн.( шістсот сорок гривень) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя С. С. Сас
Судове рішення № 71439720, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2997/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: