
Справа № 443/1199/15-ц Провадження № 6/443/14/17
У Х В А Л А
/про заміну сторони у виконавчому провадженні/
30 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,
при секретарі Башта Г.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, якою просить суд винести ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження з приводу виконання рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 18.08.2015 року по справі № 443/1199/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ "Фінансова компанія управління активами " у звязку з переходом прав кредитора. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами " укладено Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, згідно з яким ТОВ "Кредекс Фінанс" відступив ТОВ "Фінансова компанія управління активами " новому кредитору належні йому права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1, за кредитними договрами, тому посилаючись на набуте ним право вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 29/4321SFPRP7, укладеного між останнім та ТОВ "Кредекс Фінанс" 17 вересня 2011 року, просив задовольнити його заяву та замінити вибулого стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія управління активами ".
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.
Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 18.08.2015 року ухваленим по цивільній справі № 443/1199/2015-ц року за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь вказаної банківської установи 7044.1 грн. заборгованості за кредитним договором.
Зазначене рішення сторонами не оскаржувалося і набрало законної сили. 18.08.2015 року Жидачівським районним судом був виданий виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх судів України.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами ".
В звязку з вищезазначеним суд вважає за необхідне розяснити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" є кінцевим правонаступ-ником Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та у випадку повернення виконавчого документу стягувачу без виконання має право на повторне пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки.
Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами " (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО 320627) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 443/1199/15-ц від 18.08.2015 р. за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 81780, Львівська обл., смт. Журавно вул. Слобідка, 93) про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 7044.1 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ І.І.Ціпивко
Судове рішення № 71439129, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1199/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: