Ухвала суду № 71437943, 04.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3456/17

Номер провадження 22-ц/775/246/2018

Категорія 52

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року у справі № 242/3456/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів (головуючий суддя І інстанції Капітонов Віктор Ігоревич), -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 13 грудня 2017 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено опіку над малолітньою особою ОСОБА_3 та призначено її опікуном ОСОБА_2

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2017 року, до повноліття дитини.

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_1 21 грудня 2017 року подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області 02 січня 2018 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до п/п 13 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення до 15.12.2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 21 грудня 2017 року (а.с. 83), тобто в межах строку встановленого частиною 1 статті 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року).

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання апеляційної скарги 21 грудня 2017 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п/п 1, 2 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви 10 серпня 2017 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 21.12.2016 року № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1 600 гривень.

Тобто, з кожної позовної вимоги немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640,00 грн. (1600 грн. х 0,4).

По цій справі заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про позбавлення батьківських прав та про встановлення опіки, з яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 280,00 грн. (640,00 грн. х 2).

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 80 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви 10 серпня 2017 року)ціна позову щодо позовів про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Оскаржуваним рішення з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно матеріалів справи заробіток відповідача за серпень 2017 року складає 3 413,15 грн. (а.с. 74-75), тобто ціна позову про стягнення аліментів складає 5 119,73 грн. (3413,15 грн. х ? х 6 місяців), з якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 640,00 грн. (5119,73 грн. х 1% = 51,20 грн., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн.).

Тобто, ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, складала 1 920,00 грн. (1 280,00 грн. - з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки; 640,00 грн. - з позовних вимог про стягнення аліментів). Відповідно з апеляційної скарги на рішення суду від 13 грудня 2017 року, яке відповідач оспорює в повному обсязі, справляється судовий збір в розмірі 2 880,00 грн. (1 920,00 х 150%).

В порушення п. 3 частини 3 ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) відповідачем до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору, не додано.

Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також не додано і посилання на такі підстави відповідно до частини 5 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі відсутнє.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 00 коп. - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха