
№ 1-кп/235/594/17
Єдиний унікальний №235/4261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Колосовій О.П.,
за участю прокурора прокуратури Донецької області Регана Ю.А.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника Шикало В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвероморськ Мурманської області Росії, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого старшим оперуповноваженим відділу супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, що мешкає по АДРЕСА_2
обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 04.01.2018 року.
Прокурор Реган Ю.А. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення щодо обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 32000 грн. кожному, та продовження терміну покладених на них обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, термін яких закінчується 08.01.2018 року, враховуючи тяжкість скоєного ними злочину, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти продовження терміну покладених на обвинувачених обов'язків. Разом з тим обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Шикало В.М. просили змінити перелік обов'язків, визначених судом, в зв'язку з тим, що згідно Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 року ОСОБА_2 поновлено на попередньому місці роботи на посаді старшого оперуповноваженого відділу оперативного управління ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області з 06.07.2017 року, а тому при продовженні терміну обов'язків, покладених на ОСОБА_2, просили це врахувати.
Суд, заслухавши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зазначених в даній статті.
При вирішенні питання про продовження обвинуваченим обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує тяжкість інкримінованого злочину, особу обвинувачених, матеріали, які характеризують обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них обов'язківта з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити, залишити без змін запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 32000грн., обраний щодо них та продовжити термін виконання ними обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці, а саме з 04 січня 2018 року по 04 березня 2018 року.
Оскільки на цей час обвинуваченого ОСОБА_2 поновлено на роботі на посаді старшого оперуповноваженого відділу оперативного управління ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області, суд вважає за необхідне змінити обрані ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зобов'язавши його прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду, та поклавши обов'язки не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, крім робочого часу та часу необхідного для поїздки на роботу до Управління ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі всіма особами в зазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 184, 194 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді застави в розмірі 32000(тридцять дві тисячі)грн., залишити без змін.
Продовжити строк виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сєвероморськ Мурманської області, Росії: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду, та поклавши обов'язки не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, крім робочого часу та часу необхідного для поїздки на роботу до Управління ДПІ в м.Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі всіма особами в зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 04 січня 2018 року по 04 березня 2018 року.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді застави в розмірі 32000(тридцять дві тисячі)грн., залишити без змін.
Продовжити строк виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, крім робочого часу та часу необхідного для поїздки на роботу; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування зі всіма особами в зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 04 січня 2018 року по 04 березня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 15.00 годину 31 січня 2018 року.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим та направити до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
Судове рішення № 71437795, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4261/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: