
Справа № 240/2/18
Провадження № 2/240/60/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 січня 2018 року смт.Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву:
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570)
до ОСОБА_1 (місце реєстрації - вул.Космонавтів, 1Б, с.Дмитро-Дар'ївка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.07.2011 року у розмірі 34158,98 грн., а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором; копію заяви позичальника; довідку про умови кредитування; умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою; копію паспорта відповідача; підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію банківської ліцензії; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію Статута ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (нова редакція - дві сторінки); документ про сплату судового збору за подання позову; заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді; копію позову з додатками для відповідача.
Дослідивши заяву та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;
-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0537.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 71437770, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/2/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: