Ухвала суду № 71437715, 04.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.01.2018
Номер справи
237/2213/16-ц
Номер документу
71437715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 237/2213/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/255/2018

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Категорія 27 Доповідач Агєєв О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Дундар І.О., Корчистої О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» через представника Мельник Олену Рудольфівну, яка діє на підставі довіреності № 005414/17 від 06 листопада 2017 року, подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно пп. 13 п.1 розділу XIIІ «Перехідних положень» ЦПК України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 21 листопада 2017 року без участі представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Копія зазначеного рішення надіслана судом на електрону адресу представника позивача 04 грудня 2017 року та цієї ж дати отримана ним (а.с. 45, 50). Апеляційна скарга на оскаржуване рішення, згідно інформації з офіційного сайту Укрпошта, подана представником позивача до відділення поштового зв`язку 14 грудня 2017 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

Відповідно до пп. 11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року).

З апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі, встановленому пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу - ОСОБА_2 та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчитса

Часті запитання

Який тип судового документу № 71437715 ?

Документ № 71437715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71437715 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71437715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71437715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71437715, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71437715, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71437715 відноситься до справи № 237/2213/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/2213/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71437706
Наступний документ : 71437731