Ухвала суду № 71437660, 04.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5141/17

Провадження 2-п/263/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя під головування судді Шевченко О.А. ухвалене заочне рішення у цивільній справі №263/5141/17 за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено з ОСОБА_2 стягнута на користь позивача заборгованість з оплати за опалення у сумі 5858,13 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

20.11.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2017 року, передана на розгляд судді Шевченко О.А., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/77/2017.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 21.11.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали від 21.11.2017 року ОСОБА_2 надала знову заяву про перегляд заочного рішення суду, відмовилась сплачувати судовий збір.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 7.12.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 повернуто заявнику.

20.12.2017 року ОСОБА_2 повторно звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2017 року передана на розгляд судді Шевченко О.А., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/84/2017.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 26.12.2017 року заяву ОСОБА_2 від 20.12.2017 року про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 залишено без руху. Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 28.12.2017 року.

2.01.2018 року ОСОБА_2, без застереження – на виконання ухвали судді Шевченко О.А. від 26.12.2017 року) звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2.01.2018 року передана на розгляд судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/9/2018.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На теперішній час у справі №263/5141/17 (провадження № 2-п/263/84/2017) за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2017 року про перегляд заочного рішення суду, що знаходиться у провадженні судді Шевченко О.А. не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення її без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає необхідним повернути заявнику ОСОБА_2 її заяву від 2.01.2018 року про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 285 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.09.2017 року у цивільній справі №263/5141/17 за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко