Court ruling № 71437660, 04.01.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
04.01.2018
Case No.
263/5141/17
Document №
71437660
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/5141/17

Провадження 2-п/263/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.09.2017 року у цивільній справі за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя під головування судді Шевченко О.А. ухвалене заочне рішення у цивільній справі №263/5141/17 за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено з ОСОБА_2 стягнута на користь позивача заборгованість з оплати за опалення у сумі 5858,13 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

20.11.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2017 року, передана на розгляд судді Шевченко О.А., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/77/2017.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 21.11.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали від 21.11.2017 року ОСОБА_2 надала знову заяву про перегляд заочного рішення суду, відмовилась сплачувати судовий збір.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 7.12.2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 повернуто заявнику.

20.12.2017 року ОСОБА_2 повторно звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2017 року передана на розгляд судді Шевченко О.А., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/84/2017.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко О.А. від 26.12.2017 року заяву ОСОБА_2 від 20.12.2017 року про перегляд заочного рішення суду у справі №263/5141/17 залишено без руху. Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримала 28.12.2017 року.

2.01.2018 року ОСОБА_2, без застереження – на виконання ухвали судді Шевченко О.А. від 26.12.2017 року) звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, яка за Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2.01.2018 року передана на розгляд судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., справа №263/5141/17, провадження № 2-п/263/9/2018.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На теперішній час у справі №263/5141/17 (провадження № 2-п/263/84/2017) за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2017 року про перегляд заочного рішення суду, що знаходиться у провадженні судді Шевченко О.А. не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення її без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає необхідним повернути заявнику ОСОБА_2 її заяву від 2.01.2018 року про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 185, 285 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.09.2017 року у цивільній справі №263/5141/17 за позовом Об’єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71437660 ?

Документ № 71437660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71437660 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71437660 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71437660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71437660, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 71437660, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71437660 refers to case No. 263/5141/17

This decision relates to case No. 263/5141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71437653
Next document : 71446675