
Справа № 226/793/17
Справа № 226/793/17
Провадження № 2/226/9/2018
У Х В А Л А
про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні
04 січня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2008 в сумі 20789,39 дол.США, що еквівалентно 682109,47 грн.
За ухвалою суду від 01.06.2017 було відкрито провадження у даній справі.
15.12.2017 набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 розділу ХШ Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що новим ЦПК України передбачені види позовного провадження (загальне чи спрощене), суд вважає за необхідне з огляду на п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, якою регламентовано розгляд справ, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за правилами спрощеного провадження, продовжити розгляд даної справи згідно ЦПК України у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд також приходить до висновку, що розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін.
Представник відповідача ОСОБА_1 проти продовження даної справи у спрощеному позовному порядку не заперечував.
Представник Банку до судового засідання не з’явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 19, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Призначити розгляд справи по суті на 25 січня 2018 року о 09.00 год., викликавши до суду сторін.
Роз’яснити відповідачу, що він протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право подати відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 15.12.2017 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// dmm.dn.court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 71437590, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/793/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: