Ухвала суду № 71436482, 04.01.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.01.2018

Справа № 642/5310/17

2/642/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра», Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на транспортний засіб, виключення майна з-під арешту, –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що він 14..08.2007р. отримав платно у власність у відповідачки автомобіль НОМЕР_1. Договір купівлі-продажу було укладено в простій письмовій формі, а також відповідачка написала розписку 14.08.2007р. про вартість товару у 41000 грн., з яких відповідачка отримує 25000 грн., і 16000 грн. необхідно сплатити від імені відповідачки по банківському договору. 16.08.2010р. позивачем було оформлено довіреність на відповідача з правом розпорядження автомобілем, строком до 16.08.2020р. 22.06.2017р. було складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та автомобіль доставлено на спеціальний майданчик, після чого позивач дізнався, що на транспортний засіб накладено арешт.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.

В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра», Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на транспортний засіб, виключення майна з-під арешту – залишити без розгляду.

Роз’яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко