Ухвала суду № 71436228, 04.01.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1662/17

н/п : 2-а/397/8/18

У Х В А Л А

04.01.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо ненадання Громадській організації «Народне коло» інформації на інформаційний запит за № 156 від 20.11.2017 року та зобов’язати відповідача надати запитувану інформацію, на інформаційний запит за № 156 від 20.11.2017 року, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2017 року зазначений позов залишено без руху.

02.01.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про зміну предмета позову.

На даний час форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху повторно, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

До початку відкриття провадження у справі представник позивача також надав клопотання про об’єднання в одне провадження аналогічних декілька справ.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Оскільки, у провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченка Д.В. знаходяться ще дві адміністративні справи за позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, тобто між тими самими сторонами, предмет вказаних позовів також один і той самий – визнання бездіяльність відповідача протиправною щодо доступу до публічної інформації та зобов'язання надати такий доступ, тому зазначені справи необхідно об’єднати в одну адміністративну справу та присвоїти справі номер даної справи, яка зареєстрована першою № 397/1662/17, н/п 2/397/8/18.

За викладених обставин, вважаю за можливе клопотання представника позивача задовольнити, відкрити провадження у справі та призначити її до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171-172, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити

Об’єднати адміністративну справу № 397/1662/17, н/п 2-а/397/8/18, за позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії, в одне провадження з адміністративними справами № 397/1660/18, н/п 2-а/397/10/18, та № 397/1663/17, н/п 2-а/397/9/18 за позовами Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти номер № 397/1662/17, н/п 2-а/397/8/18.

Відкрити провадження у справі № 397/1662/17, н/п 2-а/397/8/18 за адміністративним позовом Громадської організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Підготовче судове засідання призначити на 13 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Мирошниченком Д.В. за правилами загального позовного провадження

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, представнику позивача та відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3