Ухвала суду № 71435066, 03.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 208/10620/14

2/0187/27/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

"03" січня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, до ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», місцезнаходження: вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, третя особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.09.2014 відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка в подальшому передана до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для розгляду.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2017 цивільна справа за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Омега Банк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, третя особа: ОСОБА_2, згідно до ч. 1 ст. 114, ст. 116 ЦПК України передана на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

02.01.2018 зазначена цивільна справа № 208/10620/14-ц надійшла до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Говорусі В.О.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу за первісним позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Омега Банк» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору та договору поруки, третя особа: ОСОБА_2 - до розгляду.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2018 року о 10-30 годині в залі №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Роз’яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3