Ухвала суду № 71434820, 03.01.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2003/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, поновлення строку подачі заяви, звільнення від сплати судового збору, -

встановила:

07 грудня 2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 180/2003/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 3200 гривень 27 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію, 800 гривень сплаченого судового збору.

02 січня 2018 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, звільнення від сплати судового збору.

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що сума заборгованості нарахована стягувачем безпідставно, просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки заява поро скасування судового наказу нею була подана у встановлені строки, але повернута судом на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, таким чином, перебіг строку у неї розпочався заново.

До заяви надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної заяви до суду. Клопотання мотивує тим, що вона пенсіонером, отримує мінімальну пенсію і перебуває у в край скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувану) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу,звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат у вигляді судового збору, скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 180/2003/17, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 07.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 3200 гривень 27 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію, 800 гривень сплаченого судового збору.

Роз’яснити ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2