Ухвала суду № 71434395, 04.01.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/558/17 Провадження № 22-ц/795/185/2018 Головуючий у I інстанції -Косенко Ю. Л.

У Х В А Л А

04 січня 2018 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Талалаївського районного суду від 23.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів - задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду директор ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого суду, та ухвалити нове, яким первісний позов залишити без задоволення, та задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Апеляційна скарга подана в строк.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 1, 2, 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розрахунок вартості сплати судового збору здійснюється в залежності від кількості оскаржуваних самостійних вимог, пов»язаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору.

У пункті 21 вказаної Постанови зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Враховуючи, що заявник оскаржує рішення місцевого суду в повному обсязі, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 3168,00 грн (640,00 грн вимога фізичної особи немайнового характеру х 110%ставки = 704,00 грн) + (640,00 грн вимога фізичної особи майнового характеру х 110%ставки = 704,00 грн) + (1600,00 грн вимога юридичної особи немайнового характеру х 110%ставки = 1760,00 грн) судового збору, а сплатив лише 704,00 грн.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2464,00 грн (3168,00 грн - 704,00 грн = 2464,00 грн) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через свого представника.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу підписано директором ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» ОСОБА_2 Разом з тим, підтверджуючі документи, що посвідчують повноваження представника на підписання апеляційної скарги відсутні.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для доплати судового збору в сумі 2464,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати документи, що посвідчують повноваження представника на підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2464,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, та надати документи, що посвідчують повноваження представника на підписання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька