
Справа № 583/3622/17
2-о/583/9/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області
області про встановлення факту, що має юридичне значення
в с т а н о в и в:
27.12.2017 року позивачка звернулася в суд із зазначеною заявою, якою просить суд:
- встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 26.05.1996 року, сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0165505, виданий на ім’я ОСОБА_3, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часку (пай) від 24.09.1996 року за № 505;
- встановити факт прийняття позивачкою спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 13.05.2011 року.
Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином,заявниця з вимогами щодо прийняття нею спадщини має звернутися до суду не із заявою у порядку окремого провадження, а в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області області про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позиву ухвали про залишення позовної заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що його повідомити.
Роз’яснити, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71433219, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3622/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: