Ухвала суду № 71433117, 02.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14989/17

Провадження № 2-а/592/167/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації (м.Суми, вул.Іллінська, 97) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення надміру виплаченої суми допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь переплачену допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг 5389 грн. 55 коп. та перерахувати її на рахунок управління: 35219011015787 УДКСУ в м.Київ, МФО 820172 код управління 03198020, а також судові витрати покласти на відповідача.

Натомість, підстав для відкриття провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації не має, оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, носять цивільно-правовий характер, так як стосуються правовідносин сторін з приводу стягнення надміру виплаченої суми допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у зв’язку з чим спір має розглядатись за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства, чи немає інших підстав для повернення позовної заяв або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом передбачено інший порядок судового провадження. При цьому, положеннями статті 20 цього Кодексу визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з позовної заяви, спір стосується правовідносин сторін з приводу стягнення надміру виплаченої суми допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, а тому даний спір повинен вирішуватися в порядку ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.19, п.1 ч.1 ст.170, ст.ст.241, 248, 294 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації (м.Суми, вул.Іллінська, 97) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення надміру виплаченої суми допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання - відмовити.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай