Ухвала суду № 71432876, 03.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14774/17

Провадження № 1-кс/592/6448/17

УХВАЛА

03 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 25.12.2017 р. по клопотанню слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Костенка М.І., погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури Матузним В.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 грудня 2017 року застосувано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком на 60 днів до 10 год. 30 хв. - 22.02.2018 року.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено строк тримання під вартою до «22.02.2018», хоча правильно - «19.02.2018», оскільки відповідно до протоколу про взяття під варту затримання відбулось 22.12.2017 року, а тому 60 днів припадає на 19.02.2018 року.

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Тому є підстави для виправлення описки, яка допущена в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 грудня 2017 року, зазначивши, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до 19.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Чернобай