Ухвала суду № 71432806, 21.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7953/17

Номер справи місцевого суду: 503/2537/16-ц

Головуючий у першій інстанції Сердюк Б. С.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про скасування рішень ради, відомостей в Держгеокадастрі, державної реєстрації права власності на земельні ділянки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року

з а я в у

про зупинення провадження в справі, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 29 грудня 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати незаконним та скасувати рішення Кодимської міської ради №253-УП від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої по АДРЕСА_1; рішення Кодимської міської ради №254 від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0209 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої по АДРЕСА_1; скасувати відомості в Держгеокадастрі щодо надання ділянкам кадастрового номеру та в Державному реєстрі про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4 (а.с.2-4).

Ухвалою судді Кодимського районного суду Одеської області від 6 січня 2017 року відкрито провадження в справі №503/2537/16-ц (т.1 а.с.23).

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 1 лютого 2017 року провадження в справі №503/2537/16-ц зупинено до набрання законної сили рішенням в справі №503/387/15-ц Кодимського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (т.1 а.с.56-57).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 1 лютого 2017 року про зупинення провадження в справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (т.1 а.с.125-127).

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року в позові відмовлено (т.1 а.с.190-193).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 по дано заяву про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №503/387/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251, пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У цивільній справі №503/2537/16-ц ОСОБА_3 порушено спір щодо визнання незаконним та скасування рішення Кодимської міської ради №253-УП від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої по АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування рішення Кодимської міської ради №254 від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0209 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої по АДРЕСА_1; скасування відомостей в Держгеокадастрі щодо надання ділянкам кадастрового номеру та в Державному реєстрі про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4

Таким чином, у справі №503/2537/16-ц спір виник щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки НОМЕР_2, розташованих по АДРЕСА_1.

У цивільній справі №503/387/15-ц ОСОБА_3 порушено спір про усунення йому ОСОБА_4 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0072 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу» (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої по АДРЕСА_2.

Таким чином, у справі №503/387/15-ц спір виник щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої по АДРЕСА_2.

У цивільній справі №503/387/15-ц Кодимським районним судом Одеської області ухвалено рішення від 20 січня 2016 року про відмову в задоволенні позову, яке оскаржено в апеляційному порядку. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року в справі призначено земельно-технічну експертизу.

Отже, спори стосуються різних земельних ділянок, проте обидві сторони спорів як то і ОСОБА_3, і ОСОБА_4 не заперечують проти зупинення провадження в справі №503/2537/16-ц, оскільки вважають, що висновки призначеної у справі №503/387/15-ц експертизи матимуть значення для вирішення як одного так і іншого спору.

Керуючись ст.ст.43, 64, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.261, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Провадження в справі №503/2537/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про скасування рішень ради, відомостей в Держгеокадастрі, державної реєстрації права власності на земельні ділянки - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №503/387/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков