Ухвала суду № 71432389, 06.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

06.09.2017

Справа № 522/16242/16-к

Провадження № 1-КП/522/1158/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Пислар В.П.

при секретарі Голан А.В.

за участю прокурора Прудкого О.В.

захисника Пославської Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016161500003292 від 30.09.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, не непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 17.03.2004 року Приморським районним судом м.Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 20.03.2016 року Київським районним судом м.Одеси за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.71 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 17.03.2004 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений внаслідок відбуття покарання 08.01.2010 року;-

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В

23.09.2016, приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точнішого часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за вчинення майнових злочинів, зайшов до магазину «EVA», розташованому у м.Одесі по вул. Канатна, 102, де на полицях магазину побачив туалетну чоловічу воду марки «Версаче О Фреш» та ополіскував марки «Парадонтакс», які визначив об'єктом свого злочинного посягання.

В цей же час, у ОСОБА_2, раптово, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме туалетною чоловічою водою марки «Версаче О Фреш» та ополіскувачем для ротової порожнини марки «Парадонтакс», які належать потерпілому ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740, зареєстрованого по пр. Кірова, 104 «А», м.Дніпропетровськ, 49055) та зберігалися у приміщенні магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне заволодінням чужим майном, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиць магазину дістав туалетну чоловічу воду марки «Версаче О Фреш», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 1151,20 гривень (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок) та ополіскувач для ротової порожнини марки «Парадонтакс», об'ємом 300 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 47,12 гривень (сорок сім гривень дванадцять копійок), а всього на загальну суму 1198,32 гривень (одна тисяча сто дев'яносто вісім гривень тридцять дві копійки) та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, поклав зазначене майно в свою сумку коричневого кольору після чого, направився до виходу з магазину де не сплатив за товар пройшов контрольну рампу та вийшов з приміщення магазину.

Своїми противоправними діями, які виразилися у незаконному, таємному заволодінні майном ТОВ «РУШ», а саме: туалетною чоловічою водою марки «Версаче О Фреш», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 1151,20 гривень (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок) та ополіскувачем для ротової порожнини марки «Парадонтакс», об'ємом 300 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 47,12 гривень (сорок сім гривень дванадцять копійок), спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1198,32 гривень (одна тисяча сто дев'яносто вісім гривень тридцять дві копійки).

Після скоєного, ОСОБА_2, впевнившись що його дії залишилися не помітними, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, з місця скоєння злочину зник.

Крім того, 23.09.2016, приблизно о 19 годині 05 хвилин, більш точнішого часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за вчинення майнових злочинів, зайшов до магазину «EVA», розташованому у м.Одесі по пр.-ту Шевченко, 2/4, де на полицях магазину побачив туалетну чоловічу воду марки «Версаче Пур Ом» та парфумовану чоловічу воду марки «ММ КА ДХ 77», які визначив об'єктом свого злочинного посягання.

В цей же час, у ОСОБА_2, раптово, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме туалетною чоловічою водою марки «Версаче Пур Ом» та парфумованою чоловічою водою марки «ММ КА ДХ 77», які належать потерпілому ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740, зареєстрованого по пр. Кірова, 104 «А», м.Дніпропетровськ, 49055) та зберігалися у приміщенні магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне заволодінням чужим майном, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з полиць магазину дістав туалетну чоловічу воду марки «Версаче Пур Ом», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 1151,20 гривень (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок) та парфумовану чоловічу воду марки «ММ КА ДХ ''7», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 199,20 гривень (сто дев'яносто дев'ять гривень двадцять копійок), а всього на загальну суму 1350,40 гривень (одна тисяча триста п'ятдесят гривень сорок копійок) та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, поклав зазначене майно в свою сумку коричневого кольору після чого, направився до виходу з магазину де не сплатив за товар пройшов контрольну рампу та вийшов з приміщення магазину.

Своїми противоправними діями, які виразилися у незаконному, таємному заволодінні майной ТОВ «РУШ», а саме: туалетною чоловічою водою марки «Версаче Пур Ом», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 1151,20 гривень (одна тисяча сто п'ятдесят одна гривня 20 копійок) та парфумованою чоловічою водою марки «ММ КА ДХ 77», об'ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 199,20 гривень (сто дев'яносто дев'ять гривень двадцять копійок), спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1350,40 гривень (одна тисяча триста п'ятдесят гривень сорок копійок).

Після скоєного, ОСОБА_2, впевнившись що його дії залишилися не помітними, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном на свій розсуд, з місця скоєння злочину зник.

Крім того, 18.10.2016, приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точнішого ч в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2, будучи ран засудженим за вчинення майнових злочинів, зайшов до магазину «Комфі» розташованому у м.Одесі по вул. Семафорний, 4, де на робочому столі працівні магазину ОСОБА_3 побачив мобільний телефон марки «Doodge Х5 Мах» чорного кольору, який визначив об'єктом свого злочинного посягання.

В цей же час, у ОСОБА_2, раптово, з корисливих мотивів, виник злочини намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме потерпіло ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне заволодівши чужим майном, а саме мобільного телефону марки «Doodge Х5 Мах», чорно кольору, який належав ОСОБА_3, ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні магазину «Комфі», скориставшись тим, що працівник магазину був зайнятий іншими покупцями, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочині дії залишаться не помітними, діючи умисно, підійшов до робочого столу працівник магазину ОСОБА_3 після чого, простягнув руку та таємно заволодів мобільним телефоном марки «Doodge Х5 Мах», чорного кольору, ІМЕІ ] НОМЕР_1; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартість 1899 гривень (одна тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять гривень), в якому знаходилися сім картки мобільним операторів «Київстар» та «Лайф», які вартості не мають, без грошових коштів н рахунку, та флеш картка пам'яті на 2 GD вартістю 101 гривня (сто одна гривня) який належав ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 (дві тисячі) гривень.

Після цього, ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю.

Розглянувши клопотання захисника, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки:

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серіі НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 8290.

За таких обставин, суд вважає, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1 КК України - закрити в зв'язку з його смертю.

Речові докази у справі - вважати повернутими за належністю.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м.Одеси Пислар В.П.