Постанова № 71431951, 08.09.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5288/17 від08.09.2017

н\п 3/490/2109/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/5288/17

3/490/2109/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, який народився 28.02.1968 р., є громадянином України, згідно протоколу не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2017р. о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопед «Ямаха Аксис», номерний знак не відомий, рухаючись по вулиці Восточна, в районі буд. №110, в м. Миколаєві, був зупинений працівниками поліції, та маюв явні ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови. В присутності двох свідків на місці зупинки продув ТП алкотестер Драгер ARAM 2297, який на видосі показав результат 1,39 % (проміль алкоголю). Згідно тесту №1098 від 04.06.2017 р. ОСОБА_1 керував транспортних засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 2.5. Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 6 розділу І Інструкції, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Факт проходження тесту ОСОБА_1 на алкогольне сп’яніння за допомогою технічного засобу ТП алкотестер Драгер ARAM 2297 на місці зупинки відбувся в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підтверджено їх письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, приходжу до висновку, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 10 200 грн. та позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, а також позбавлення права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на один рік.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя: С.М. Скрипченко