Ухвала суду № 71430320, 04.01.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11536/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., за участю секретаря Бузун Л.В., прокурора Дедусь О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що 15 грудня 2017 року він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури, в порядку ст. 214 КПК України з заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 366, 195, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ст.. 137, ст.. 367, ч.1 ст. 382 КК України. Вказана заява була прийнята прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Станом на 21 грудня 2017 року відомості про вчинення кримінальних правопорушень зазначених у вищевказаному повідомленні до ЄРДР не внесені.

Просить суд зобов’язати прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити повністю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаської місцевої прокуратури, УСБУ України в Черкаській області, Черкаського міського голови з повідомленням про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 366, ст.137, ст. 195, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 382 КК України. Просив внести до ЄРДР відомості за його заявою та розпочати розслідування

Вказана заява була прийнята прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 15 грудня 2017 року про що мається відповідний підпис.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Докази про те, що заява ОСОБА_1 розглянута у відповідності до вимог ст. 214 КПК України прокурором в судовому засіданні не надано.

Відповідно до п.1.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генпрокуратури України від 06.04.2016р. №139, реєстр - це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 2.1 цього положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру.

Відповідно п. 2.1. Положення, до реєстру вносяться відомості про час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім’я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до п.3.1. Положення, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення – у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Положення, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відповідно до пп.2 п.1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генпрокуратури України від 06.04.2016р. №139, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п'ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На такий обов'язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст.214 КПК, згідно з якими до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу України, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Тож положення ст.214 КПК перебувають у взаємозв'язку з ч.1 ст.2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). При цьому реальність конкретної події злочину має визначатись наявністю об’єктивних даних, що свідчать про ознаки об’єктивної сторони злочину, тобто даних про наявність суспільно небезпечного діяння для злочинів з формальним складом та, додатково, даних про наслідки – для злочинів з матеріальним складом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

У відповідності до Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Cуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо практики розгляду справ оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора від 16.06.2011 року «Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

За таких обставин слідчий суддя вважає зобов’язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області розглянути заяву розглянути заяву ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 15 грудня 2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Черкаської місцевої прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов’язати уповноважену особу Черкаської місцевої прокуратури розглянути заяву ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 15 грудня 2017 року відповідно до вимог ст. 214 КПК України та надати відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 2 січня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_3