
Дата документу 13.09.2017 Справа № 554/5768/17
Провадження 2/554/2930/2017
У Х В А Л А
13 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Борисовиса про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Борисовиса про відшкодування моральної шкоди.
Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона оплачена судовим збором за неналежними реквізитами, а саме кошти сплачені не на розрахунковий рахунок Октябрського районного суду м. Полтави.
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 640 грн. за реквізитами Октябрського районного суду м. Полтави і надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір потрібно внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195 (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Крім того, на порушення ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог.
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір відповідно до ставок судового збору і надати суду оригінал квитанції про його сплату та уточнити прохальну частину позовної заяви а саме: яким чином та у який спосіб позивач просить притягнути відповідача до відповідальності.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть докази переліку зареєстрованих осіб у вказаній квартирі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Борисовиса про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 71428859, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5768/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: