YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 714279, 24.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

24.05.2007

Номер справи

4414-2007

Номер документу

714279

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2007

Справа №2-2/4414-2007

За позовом: Державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт» (98100, м.Феодосія, вул.Горького, 14)

до відповідача: Комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори №2 (98100, м.Феодосія, вул..В.Коробкова, 13)

про стягнення 148 235грн. 62коп.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Павлов - ю/к, дор. у справі.

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору:

Позивач - Державне підприємство «Феодосійський морський торгівельний порт» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори №2 про стягнення 148 235грн. 62коп заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 грудня 2001р. між сторонами було укладено договір №т-1/1 про надання послуг на відпуск теплоносія у вигляді гарячої води на нужди опалювання. Позивач виконав умови договору відпуску теплоносій для опалювання жилих приміщень, які знаходяться на балансі відповідача, загальною опалювальною площею 15454,2м.кв., а відповідач у свою чергу зобов'язався оплачувати вказані послуги кожен місяць по пред'явленню рахунку до 20числа місяцю, наступного за розрахунковим. Однак у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання виконував не у повному об'ємі та не своєчасно, за результатами чого за відповідачем склалась заборгованість відповідно до виставлених рахунків за період з 01.11.2003р. по 29.12.2006р. у розмірі 148 235грн. 62коп

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір №т-1/1 про надання послуг на відпуск теплоносія у вигляді гарячої води на нужди опалювання від 20 грудня 2001р

Відповідно до вищенаведеного договору позивач узяв на себе зобов'язання щодо відпуску теплоносіїв для опалювання жилих приміщень, які знаходяться на балансі відповідача, загальною опалювальною площею 15454,2м.кв

Відповідач забов'язався оплачувати надані позивачем послуги по ставкам встановленим Урядом для населення за мінусом вартості послуг відповідача за збір, облік та перерахування платежів у розмірі, встановленим розрахунком, а також сум, які стягуються ощадними касами за виконання операцій по прийому грошових коштів від населення. Відповідно до п.4.2 договору розрахунки між сторонами договору проводяться кожен місяць по пред'явленню рахунку до 20 числа місяцю, наступного за розрахунковим.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У виконання узятих на себе обов'язків за договором, позивач надав відповідачеві передбачені договором послуги, що підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідач у порушення п.4.2 договору виконував свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за договором не своєчасно та не у повному об'ємі.

Позивачем у період з 01.11.2003р. по 29.12.2006р. відповідачу були виставлені рахунки на загальну суму 159 959грн.20коп За вказаний період відповідно до рахунків №11006 від 04.11.2003р.на суму 10972,48грн, №1206 від 03.12.2003р на суму 3930,16 - сплачений частково 219,14грн, №1012 від 04.01.2006р. на суму 264,48грн та №5012 від 05.05.2006р. на суму 264,48грн. відповідачем було сплачено лише 11720грн58коп., що підтверджується виписками банку про рух грошових коштів на рахунку позивача. Отже загальна сума заборгованості склала 148 235грн.62коп.

04.04.2005р. позивач пред'явив відповідачу претензію на оплату склавшейся на момент пред'явлення претензії заборгованості в сумі 62 190грн.75коп. Листом від 06.4.2005р відповідач визнав заборгованість у вказаній сумі, але заборгованість сплачена не була.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Таким чином стягнення боргу у розмірі 148 235грн.62коп обґрунтовано, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

За згодою представника позивача в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення оформлений та підписаний 30.5.2007р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Житлово - експлуатаційної контори №2 (98100, м.Феодосія, вул..В.Коробкова, 13, ЗКПО 03360762, р/рп 26003301350038 в Феодосійському відділенні промінвестбанку, МФО 324388) на користь Державного підприємства «Феодосійський морський торгівельний порт» (98100, м.Феодосія, вул..Горького, 14 р/р 26009301351279 в Феодосійськом відділенні Промінвестбанку, МФО 324388 ЗКПО 01125577) 148 235грн. 62коп боргу, 1482грн.36коп. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 714279 ?

Документ № 714279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 714279 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 714279 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 714279 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 714279, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 714279, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 714279 відноситься до справи № 4414-2007

Це рішення відноситься до справи № 4414-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 714272

Наступний документ : 714292

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;