
справа 278/1052/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Лабенської Л.В., розглянув справу ОСОБА_1 та інших осіб до Тетерівської об'єднаної територіальної громади про визнання рішення протиправним, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року заяву прокурора про вступ у справу було залишено без руху з наданням часу необхідного для усунення недоліків, перелічених згадуваної ухвалою.
У зазначений строк недоліки усунуті не були, які і не були виконані вимоги суду і в судовому засіданні 7 грудня 2017 року у зв'язку із чим суд вирішує наступне.
Дані правовідносини врегульовані наступними положеннями норм процесуального права.
Відповідно до речення третього абзацу третього ч. 2 ст. 60 КАС України невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави має наслідком застосування положень, передбачених ст. 108 КАС України.
Заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху (п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України).
На виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2017 року прокурором не надано документів, які б підтверджували його повноваження на здійснення представництва конкретної особи.
Посилання прокурора на представництва інтересів держави в особі відповідного управління освіти, зазначених висновків суду не спростовують, адже прокурор із позовом не звертався, а отже і не може набувати статус позивача у даній судовій справі.
Аналіз зазначених фактичних обставин справи та норм закону даються беззаперечні підстави стверджувати про необхідність повернення заяви прокуророві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 108 КАС України, суд, --
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора про вступ у розгляд справи від 1 серпня 2017 року повернути авторові на підставі положень п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України у зв'язку із не усуненням недоліків заяви залишеної без руху.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 71427633, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1052/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: