Ухвала суду № 71426736, 03.01.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1350/17

1-кп/154/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

суддів: Пікули Н.В., Лященка О.В.

при секретарі Корніюк Т.О.

з участю прокурора Назарука О.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників Веремчука М.В., Коваленко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 22016030000000103 з обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.11.2017 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 календарних днів, строк дії ухвали закінчується 19.01.2018 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на підставність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень а також ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків, які визначені в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.03.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, які і на даний час не відпали, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки дії ухвали спливають, є необхідність у продовженні запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год. 00 хв. 03 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії цього запобіжного заходу визначити терміном на 60 (шістдесят днів), з 03 січня 2018 року по 24 годину 03 березня 2018 року включно.

Передбачити розмір застави обвинуваченому ОСОБА_1 в сумі 600000 (шістсот тисяч) гривень, яка була визначена ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24.03.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Луцькому слідчому ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /-/ підпис

Судді /-/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Вітер І.Р.