
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
27.12.2017 Київ К/9901/1026/17 408/3046/17-а
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні, нарахуванні та виплати адресної допомоги, зобов'язання здійснити виплату щомісячної адресної допомоги,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 15 грудня 2017 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Відповідно до пунктів 2, 7 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України та дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржуються.
Касаційна скарга ОСОБА_2 не відповідає цим вимогам, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта, а також дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 1408288228 від 11 грудня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 768 грн.
За змістом пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду становить 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою та заявила позовну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 1280,00 грн (200% від 1600*0,4).
Отже, ОСОБА_2 судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням цих обставин, скаржнику слід надіслати до суду документ про доплату судового збору у розмірі 512,00 грн. (1280 грн - 768 грн).
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта, дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також направлення документа про сплату судового збору (з урахуванням сплаченої суми) в розмірі 512,00 грн.
Керуючись статтями 169, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні, нарахуванні та виплати адресної допомоги, зобов'язання здійснити виплату щомісячної адресної допомоги.
2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення даної ухвали шляхом зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта, дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржуються, а також направлення документа про доплату судового збору в розмірі 512,00 грн.
3. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Коваленко
Судове рішення № 71425514, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3046/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: