
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1686/17
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 28447/17 від 28.12.2017 за позовом Черкаської міської ради до багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану" про визнання додаткової угоди до договору суперфіція недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсною додаткової угоди до договору суперфіція від 04.08.2011, яка укладена між сторонами по справі, з підстав підписання його представником позивача ОСОБА_1 із перевищенням повноважень та відсутності доказів подальшого погодження правочину з боку Черкаської міської ради.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне:
У відповідності до п. 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, подана Черкаською міською радою позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить вказаного підтвердження позивача.
Також згідно ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання договору недійсним додається копія або оригінал оспорюваного договору.
Натомість позивачем прикладено до позову договір суперфіція від 20.07.2011 та додаткову угоду до нього від 13.03.2015. Оспорюваний правочин до позову не прикладено.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Черкаської міської ради до багатогалузевого об'єднання "Інтербуд" Української спілки ветеранів Афганістану" про визнання додаткової угоди до договору суперфіція недійсною – залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати Черкаській міській раді на адресу: - 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.
Ухвала набирає законної сили 02.01.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 71423496, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1686/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: