Ухвала суду № 71423420, 02.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1685/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради до приватного акціонерного товариства "Експоінвест" про визнання додаткових угод до договорів суперфіція недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада подала до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до приватного акціонерного товариства "Експоінвест", в якій просить:

- визнати недійсною повністю додаткову угоду до договору суперфіція від 20.07.2011 року (реєстраційних № 7110136700:05:010:0007:5:1) від 13.03.2015 року, укладену між Черкаською міською радою та ПрАТ "Експоінвест";

- визнати недійсною повністю додаткову угоду до договору суперфіція від 20.07.2011 року (реєстраційних № 7110136700:05:016:0012:5:1) від 13.03.2015 року, укладену між Черкаською міською радою та ПрАТ "Експоінвест";

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд залишає її без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2017 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.

Враховуючи те, що позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду становить 3 200,00 грн.

Натомість, як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 491 від 18.12.2017 року, позивачем сплачено 1600,00 грн. судового збору, що не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Таким чином, Черкаська міська рада в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Черкаської міської ради була подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Черкаської міської ради без руху.

2. Установити Черкаській міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1600 грн. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов