Ухвала суду № 71423418, 03.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" січня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/1322/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши подання Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення суду по справі

за позовом фізичної особи-підприємця Бушинського Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1

до фермерського господарства «Престиж Агролюкс», Черкаська область, смт. Лисянка, пров. Жовтня, 8

про стягнення 1014161,69 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику сторін та заявника,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1014161,69 грн. за договором купівлі -продажу №21 від 20.05.2013р., з яких: 481495,18 грн. - курсова різниця, 352441,92 грн. - плата за користування товарним кредитом, 13182,76 грн. - штраф, 17721,02 грн. - 3% річних, 149320,81 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського Черкаської області від 18.01.2017р. (суддя Довгань К.І.) позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. рішення господарського Черкаської області від 18.01.2017р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2017р. рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. у частині курсової різниці, відсотків за користування товарним кредитом, штрафу за ненадання фінансових документів скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. залишено без змін.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/1322/16 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.06.2017р. (суддя Довгань К.І.) заяву про відстрочку виконання рішення у даній справі прийнято до провадження. Зупинено стягнення на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 18 травня 2017 року у справі №925/1322/16 до розгляду господарським судом Черкаської області заяви фермерського господарства «Престиж Агролюкс» про відстрочку виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. ухвалу господарського Черкаської області від 29.06.2017р. скасовано.

28.09.2017р. справа №925/1322/16 повернулась до господарського суду Черкаської області.

09.10.2017р. до господарського суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду №4128/17 від 05.10.2017р. про направлення даної справи до касаційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.10.2017р. зупинено провадження у справі до її касаційного перегляду.

18.12.2017р. до суду надійшло подання Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення суду, в якому заявник просить суд надати роз'яснення щодо подальшого виконання рішення суду, а саме уточнити суму, яка підлягає стягненню з боржника.

29.12.2017р. справа №925/1322/16 повернулась до господарського суду Черкаської області з Вищого господарського суду України. Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. в частині скасування ухвали господарського суду Черкаської області від 29.06.2017р. про прийняття до провадження заяви про відстрочку виконання рішення та зупинення розгляду даної заяви скасовано. В цій частині ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.06.2017р. залишено в силі. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. залишено без змін.

Відповідно до приписів ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 і частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення, ухвалені іменем України, - є обов'язковими до виконання на всій території України, а обов'язковість рішень суду визнається однією з основних засад судочинства.

Суд не визначає суть, строки та порядок вчинення дій на виконання рішення суду, оскільки це окрема самостійна стадія - виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Сформульоване заявником питання не стосується роз'яснення рішення суду у даній справі, а відноситься до процедури примусового виконання рішення суду за приписами ЗУ «Про виконавче провадження».

Розглянувши подання, враховуючи вищевикладене, суд відхиляє подання Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення суду як необґрунтоване, оскільки відділ ДВС просить визначити межі виконання судового рішення та вказати суму до стягнення.

Суд зазначає, що справа направлена на новий розгляд до господарського суду Черкаської області в частині стягнення курсової різниці, відсотків за користування товарним кредитом, штрафу за ненадання фінансових документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 245, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

подання Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про роз'яснення рішення суду стосовно меж виконання судового рішення та сум стягнення - відхилити.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба