Ухвала суду № 71422885, 02.01.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3507/17

Провадження № 4-с/723/4134/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця

встановив:

Скаржник звернувся до Сторожинецького районного суду, Чернівецької області із скаргою на дії державного виконавця Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області посилаючись на те, що останній під час виконання виконавчого листа Сокирянського районного суду від 01.12.2014 року по справі № 2/722/340 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості затягує вчинення виконавчих дій зокрема не передає майно боржника для реалізації на електронних торгах.

Знаходжу, що вказана скарга не підсудна Сторожинецькому районному суду, а тому підлягає передачі до іншого суду, виходячи з наступного.

Із скарги, яка датована 15 грудня 2017 року і поступила до суду 20.12.2017 року вбачається, що на примусовому виконанні державного виконавця, перебуває виконавчий лист виданий Сокирянським районним судом, Чернівецької області, який і розглядав цивільну справу..

Згідно вимог ст.ст.447, 448 ЦПК України, в редакції яка є чинною з 15.12.2017 року, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

З огляду на те, що цивільну справу, за рішенням якої було видано виконавчий лист, розглянув Сокирянський районний суд, очевидним є те, що скаржник подав скаргу до неналежного суду, яким в даному випадку має бути Сокирянський районний суд, Чернівецької області.

Відповідно до положень ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином скарга підлягає направленню до відповідного суду, який уповноважений на її розгляд.

Керуючись ст.ст. 31, 347, 348 ЦПК України суддя,-

постановив:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця Сторожинецького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_3 передати на розгляд Сокирянського районного суду, Чернівецької області.

СУДДЯ: