Ухвала суду № 71421214, 03.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/327/18 Справа № 195/445/17 Головуючий у 1 й інстанції - Кондус Л. А. Доповідач - Кондаков Г.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040000000002, -

встановив:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання.

02 січня 2018 року до апеляційного суду на вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга прокурора з додатками.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги прокурора, вона датована 15 грудня 2017 року, однак згідно експрес-накладної № 59000305835877, апеляційна скарга прокурора подана до відділення «Нової пошти» для відправлення до Томаківського районного суду Дніпропетровської області лише 21 грудня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора подана з пропуском тридцятиденного строку оскарження вироку і питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення апелянтом не ставиться.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, з роз'ясненням останньому вимог ст. 399 ч. 7 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 392, п.1 ч.2 ст. 395, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017040000000002 - повернути апелянту.

Копію зазначеної ухвали апелянту - прокурору прокуратури Дніпропетровської області Букур М.Є. разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: