Ухвала суду № 71420987, 21.12.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/4574/17

Провадження 2/206/1171/17

У Х В А Л А

"21" грудня 2017 р. у залі суду у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк», про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

30 серпня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року відкрито провадження та призначено до розгляду на 20 вересня 2017 року.

В судові засідання призначені на 20 вересня 2017р., 12 жовтня 2017р., 13 листопада 2017р., 07 грудня 2017р., 21 грудня 2017р. відповідач ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з’явився в судові засідання без поважних причин, позивач наполягає на розгляді справи, проти заочного розгляду справи не заперечує, суд вважає за можливе проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк», про визнання права власності на 1/2 частину квартири в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков